Democracia e instituciones

Estimado amigo, sigo con interés tus informes y divulgaciones económicas por su claridad expositiva. Es cierto que economía y política son dos ámbitos indisolubles, de hecho uno de los pilares de la convivencia en sociedad es el reparto que se hace de la riqueza que entre todos generan y esa decisión de reparto es siempre politica. También es lógico que nos preocupe la salud democrática de nuestra sociedad, si esta es democrática,y de sus instituciones y órganos como son los Partidos Politicos. Llegado ahí compruebo que la crisis del PSOE la enfocas desde una visión de parte y me explico. Reduces a un tema de liderazgo la responsabilidad de la perdida de votos en una cascada de elecciones…. me atrevo a señalarte que ese reduccionismo va contra el rigor del análisis. Cargos Institucionales elegidos bajo esas siglas que no respeta las decisiones de sus propios órganos, que critican sistemáticamente a quién los ejecuta y que rompiendo un valor esencial , el de la lealtad, piden una gestora que no contempla norma interna alguna ¿ No menoscaba la credibilidad del Partido?. NO debe ser requisito de todo Partido el generar confianza? Puede generar confianza quién se aparta de sus propias decisiones internas, miente públicamente y es desleal?
Desde luego y si el objetivo es allanar el camino al PP y dado que la corrupción no penaliza, lo han conseguido. Por cierto y esto si es un hecho económico… En un consejo de administración para retirar al Consejero Delegado el resto de Consejeros abandonan el Consejo?

Creo que los acontecimientos de estos días en torno al PSOE, mostrando a un partido dividido, sólo beneficia al PP, el cual, si el resultado de las disputas internas en el PSOE es favorable a » los críticos «, ayudará a gobernar al PP, con su abstención, perjudicando gravemente a nuestra querida España. Facilitando una política económica errática. Consintiendo afloramientos de imputados, siendo cómplices del encubrimiento de ka corrupción….. De todo ello, el responsable será ese nuevo PSOE que tanto bien quiere hacer a este país con su abstención. Pero hay más: este nuevo PSOE plagado de barones y baronesa, me temo que se autodestruíra.
PD. Estupendo comentario el que leí en este estupendo blog. de Rafael el cual comparto. Un saludo mi admirado economista.

Un dato curioso acerca de Pedro Sánchez:

-ES EL UNICO SECRETARIO GENERAL DEL PSOE ELEGIDO POR LOS MILITANTES

Todo lo demás es farfolla.

Por cierto en la Federación andaluza no va a decir que si a todo lo que diga Susana me parece de un simplismo total

Pues bien el PSOE HA hecho lo peor que podía hacer, volar por los aires el partido y dejar que sus rivales se coman el cadáver.

Lo veo que complicado que voten NO A RAJOY por la propia supervivencia del partido se verá forzada la gestora a proponer la abstención a Rajoy, con lo cual objetivo cumplido porque quien realmente manda el Ibex 35.

Luego se arroja una sombra de duda sobre la democracia muy dañina para España ya que se frustran los intereses de los votantes socialistas que querían en No a Rajoy y mientras tanto Podemos se va quedar como la única fuerza de izquierdas solvente y su militancia se nutra de nuevos militantes que previamente se han dado de baja en el PSOE.

La estabilidad y la certidumbre política siempre tiene un pagador y es el votante de izquierdas… votar izquierdas es ser estúpido pero la gente no puede renunciar a sus sentimientos ni a sus ganas de progresar y la aprende cuando es defraudada una y otra vez. Si ya sacaba malos resultados el PSOE.. A partir de ahora va a ser un partido residual.

Hasta donde yo se, se nos impuso un sistema democrático casi por obligación (con dinero USA, sonrisa Kissinger, y con agentes socialdemócratas con respaldo alemán). No la eligió el pueblo soberano luchando en las calles contra el dictador. Tal como yo lo veo hoy, aun no hemos llegado a entender a fondo qué significa este sistema, y no hay politicos o instituciones o empresas verdaderamente formadoras, que extiendan y fijen en la memoria de los pueblos lo que significa ‘ser democrata’: derechos y por supuesto deberes.Una amiga ayer, en una cena de despedida para un afortunado que se jubila con una paga decente, nos hablaba de las excelencias de Noruega y Suecia, en donde un curso master te cuesta poco o nada. Pensé que si el homenajeado fuera Noruego nos hablaría de su democracia y de lo que les cuesta en impuestos y en actitudes.
Aun nos falta, quizás en esta nueva generación Z.

Como ex votante de Podemos.
Toda la culpa es de Iglesias, por pensar solo en el sillón.
El objetivo era quitar al PP del poder y la ambición de ser él presidente la frustó.
Tenía que haber dejado un gobierno en minoría PSOE-Ciudadanos y el desde la oposición ser el arbitro.
Pero NO, prefirio ser cómplice pepero y ahora paga las consecuencias en las urnas.
Insisto el verdadero culpable de que Spain lleve un año sin gobierno es Iglesias.
Ha demostrado que mucho bla, bla, bla , pero tablas pocas.
Ahora aguantar al incumplidor Rajoy 4 años mas.

Usted lo indica en su artículo, pero yo sería más duro.
La posibilidad de que alguien con el «nivel» de Susana Díaz y su tropa nos gobernara, me haría votar al Partido Popular.

Opino que hay que dejar reposar los acontecimientos del primer fin de semana de octubre. Tomar decisiones es algo complejo y en la toma de decisiones siempre entran muchas variables. En la situación actual de la democracia en España hay nuevos factores: estamos abandonando el tradicional bipartidismo y hemos entrado en una nueva fase en la que hay que contemplar más protagonistas en la política: hay cuatro grandes partidos que deben aprender a llegar a acuerdos. Este aprendizaje debería llevarnos a una mayor calidad democrática.

El problema es que el mapa electoral se está escorando hacia los extremos, hacia un bipartidismo imperfecto PP-Podemos, justo lo contrario del UCD-PSOE de la transición. El Psoe necesita un proyecto fuerte de gobierno y un auténtico líder que convenza al electorado urbano, especialmente a los jóvenes, porque pueda enderezar la situación económica y resolver el problema del paro. Vista la política desarrollada hasta ahora por la Junta de Andalucía no parece que Susana Díaz pueda ser ese líder. Su política educativa es un desastre sin paliativos, su política cultural se despeña en un nacionalismo rancio y pueblerino, su política de empleo ha clausurado sine die los cursos de formación, etc. Si hay cantera en el Psoe, los simples mortales ignoramos donde esté escondida. Quizás si empezaran por una explicación coherente de la crisis y un sincero mea culpa…

Mi familia ha sido de tradición socialista, pero desde hace algunos años están votando al PP. Ahora bien yo como andaluza me aterra que alguien como Susana Díaz sea capaz de afrontar un gobierno. En materia de educación es pésima. En los institutos se están obligando a dar asignaturas que no han elegido porque no quieren abrir un aula para pocos niños. En sanidad pésima con conciertos hospitalarios y reduciendo personal y en formación y empleo nada de nada ni un solo curso de formación y ¿asi pretende esta señora gobernar un pais? Andaluces levantaos

!Qué claro lo tenías! Eso sí, lo que no te esperarías es el numerito de la cortina y la pila de votos y el comienzo de la votación sin previo aviso. Lo de que el Psoe prefería las terceras o cuartas elecciones hasta que Rajoy obtenga mayoría suficiente, con o sin C’s, parecía cantado porque así no tenían que hacer ninguna concesión y mantenían la ilusión de ser de izquierdas, a pesar de la política de Zapatero en temas como la legislación de ejecución hipotecaria, reforma laboral, recortes…»Tan pendiente como estaba (Sánchez) de neutralizar a Podemos, ha descuidado la catalepsia de Rajoy», publica esta mañana Rubén Amón..

Artículo muy acertado. Yo defiendo la abstención de seis diputados, elegir un SG que vuelva a ilusionar, una dura oposición con propuestas reales u conseguibles y junto con una buen relato, volver a ganar la confianza de los ciudadanos en las elecciones que se celebrarán en un par de años.
Me gustaría que los que dicen No me digan y después qué, ¿terceras elecciones y sus consecuencias de mayoría Absoluta y PP para cuatros años?. O formar gobierno cómo y con quien, ¿con los que suspiran por ocupar nuestro espacio? ¿Con los que no nos podemos fiar de ellos por su inestabilidad? ¿Con la derecha separatista catalana?
esto si que no lo entendería la ciudadanía y nos conduciría al la irrelevancia política. A no ser que se queira salvar el sillón y estar al frente de un pequeño partido que pueda formar coalición una vez con la derecha, otra con la izquierda y así estar siempre, ellos, en el machito.

No habrá terceras elecciones y… no habrá PSOE.

Creo firmemente que lo acaecido en el PSOE este fin de semana se viene tramando hace más de 6 meses, cuando Sánchez -utópico como la mayoría de las personas de izquierda- pensó que con valentía se podía conformar un gobierno progresista que incluyese a los partidos a la izquierda y derecha del PSOE
Su error no fue intentarlo sinó no tener en cuenta la mezquindad de nuestros nuevos «políticos» con «sus» nuevos partidos que gestionan como una propiedad privada aunque se les llene la boca de lo contrario
Si a esa utopía añadimos los políticos instalados en sus poltronas y sin las más mínima intención de que se las muevan, el conflicto es inevitable
La lógica y la buena voluntad importan poquísimo en esta sociedad mediática donde se crean las noticias, las opiniones y a la postre las decisiones en los consejos de administración de los grandes grupos financieros.
Estos grupos a su vez controlan los medios de comunicación más importantes
Por otra parte debemos tener en cuenta a la hora de valorar los resultados del PSOE, los votos de izquierda que se han ido a Podemos y de centro izquierda que se han movido a C’s
Es una cosa obvia que obviamente se ignora sistemáticamente en la mayoría de las tertulias o análisis. Porqué?
Darle más importancia de la que tiene a los resultados del PP y del PSOE, una para bien y el otro para mal?
No veo nada claro lo que ha pasado este fin de semana en el PSOE y cuánto más lo analizo más turbio me parece el asunto
Por favor que alguien me lo aclaré!!!!!

José Carlos, está claro que tus análisis económicos son infinitamente más brillantes que tus análisis políticos. Soy un fiel seguidor pero éste, el de hoy, es simplista, sesgado y torticero a más no poder. No cuela. Lo siento amigo. Nadie a a coser nada porque ya no hay traje. El proceso de descomposición total ya no hay quien lo detenga. No es un problema de personas, es un problema de marca. El desprestigio viene de mayo de 2010 y nadie ha sabido o querido pararlo a tiempo. Haría falta un milagro y, sinceramente amigo, en política, como en economía, milagros los justos…

Creo también que tus análisis económicos son más certeros que tu análisis político. Es bastante sesgado:las derrotas socialistas vienen de hace varios años, no es solo de Pedro Sánchez y no has tenido en cuenta la aparición de Podemos que es un fuerte y bronco enemigo…y no digamos los intereses económicos!!!, sin ir mas lejos,al periódico en el que tu escribes, se le ha visto el plumero, menudo editorial y a Sánchez le faltará experiencia, nadie nace enseñado, pero le sobra honestidad, fortaleza de espíritu y empatía con su militancia y electorado. Aunque los «críticos» se han portado deplorablemente y el partido está dividido, espero por el bien de todos, que este querido partido se recomponga, aunque como dijo el Sr. Solana, después de esta debacle, 85 escaños nos parecerán milagrosos. Saludos

¿Por que el PSOE no para de perder votos y cual es la diferencia con el PP?
Ambos partidos nos toman por tontos, pero con una diferencia. Los del PSOE toman por tontos a sus votantes, y los del PP toman por tontos y se ríen de los votantes de los demás pero son fieles a los suyos. Por eso el PP no se desgasta, a pesar de la corrupción.

¿Y que pasa en el PSOE?

Está clarísimo para todo el mundo menos para los cuadros internos del felipismo. Y son varias cosas las que desangran al PSOE:

– Falta de respeto total e histórico del felipismo hacia los líderes elegidos por las bases. Traducido esto además en una deslealtad tan enorme que se demuestra en tramas palaciegas para derrocar lo que no es felipista, tal y como ha quedado demostrado y en evidencia esta semana.
– Una enorme mediocridad política de los cuadros del felipismo, designados frecuentemente a dedo por sus antecesores, como en es el caso de Susana Díaz, que aunque finalmente fue refrendada por las bases, todos sabemos que en el PSOE, cuando alguien tiene poder, lo aprovecha para comprar a todo quisque y garantizar que no haya oposición. Esto es evidente también en este caso de Susana Díaz, que fue designada por Griñán, también designado por Chaves, designado a su vez por Felipe Gonzalez. La falta de carisma de Susana Díaz es monumental, sin embargo ella no lo sabe, y sus correligionarios le siguen haciendo la ola mientras siga habiendo sueldos de por medio.
– El sector o el Bando felipista (gracioso que digan que no se hable de bandos) es diabólico y cruel. Son como una manada de lobos, capaces de destrozar su propio partido con tal de salirse con la suya.
– Los felipistas demuestran siempre un absoluto desprecio de las bases, que se demuestra en su recurrente discurso a favor de los votantes por encima de los militantes. Esconden que los votantes no eligen a los líderes y pretenden arrogarse en representantes de los votantes frente a sus propias bases. Es el discurso preferido de Bono, que una vez en el poder y llegado a él gracias a las siglas PSOE usa sueldos y cargos para comprar a los seguidores de aquellos que le entorpecían su camino para cargarse al por entonces secretario general del PSOE de Castilla la Mancha. Por cierto, convirtiendo desde entonces al PSOE de Castilla La Mancha en una banda de palmeros y estómagos agradecidos.

¿Sigo?

Siento no estar de acuerdo con algunos comentarios. Habrá elecciones, ya no hay remedio.Haga el PSOE lo que haga, YA DA IGUAL. ¿De verdad creéis que Rajoy va a intentar gobernar con la actual composición del congreso si tiene a huevo formar un gobierno fácil después de diciembre solo con el apoyo de Pepillo (C,s)? Quedando, además el PSOE como unos zorros, diezmado aún más, y desangrándose en peleas internas y como única oposición a un Podemos liderado por un tío con coletas que dice que hay que dar miedo?

Joder, si es una pesadilla, ¡Por favor, que me despierte YA!

Estimado José Carlos sigo con interés tus comentarios económicos pero coincido con varios comentaristas que en política te has equivocado. Soy votante del PSOE desde 1982, incluso he sido militante en Palma de Mallorca. Ahora vivo en Asturias donde el presidente de la gestora, Javier Fernández es conocido por haber sido colocado por el ex dirigente minero Fernández Villa (millonario en dinero de la corrupción) Con gente como Susana Díaz y Javier Fernández el partido esta muerto. Si los auténticos socialistas y militantes del PSOE no lo solucionan eligiendo en primarias a Pedro Sánchez, yo como muchos otros votaré a Podemos. Pablo Iglesias ofreció un gobierno de coalición al Psoe pero no se le hizo caso por el aparato y en ello también se equivocó Pedro Sánchez dudando demasiado tiempo y prefiriendo un pacto con Ciudadanos. Los independentistas también son culpables del futuro gobierno de Rajoy ya que piden un referendum imposible y como línea roja que fue el origen de las dudas de Sánchez para formar gobierno con Podemos. Yo estaba por el pacto Podemos, Ciudadanos, PSOE que quería Sanchez y los vetos mutuos de Ciudadanos y Podemos son parte también del problema. En fin entre todos los que criticasteis injustamente a Pedro Sánchez incluido El País y tu os habeis cargado al partido más antiguo de España y uno de los principales constructores de la modernidad y democracia de nuestra querida España. Y de paso os habeis cargado la posibilidad de una España unida y progresista con el federalimo que proponía el PSOE. En fin estoy desolado, Puede que con esto Rajoy evite tener una España Roja pero segura que estamos más cerca de una España Rota. Saludos

Enhorabuena por tus artículos José Carlos. Nuestra tradición democrática reciente (40 años) NO ha propiciado la cultura política suficiente para mantener un sistema equilibrado. Si entendemos el conocimiento como algo necesario para el desarrollo de las personas y sus pueblos, tengo que decir que España en un país “analfabeto político”, puedo entender que haya una minoría privilegiada de la sociedad que no esté por la labor de extender el saber y la cultura a la ciudadanía, pues cuantos menos la posean más fácil será engañarles y triunfar entre ellos. El “analfabetismo político” hace posible con su participación, que un partido como el Partido Popular siga gobernando, cuando en cualquier país democrático de nuestro entorno hace años hubiera tenido que dimitir en bloque y desaparecer como referente político, avergonzado por sus desmanes, robos y fraudes a la ciudadanía, nos encontramos con un partido corrupto hasta la medula, que es justificado y apoyado por parte de la sociedad a la que ha maltratado y sacrificado en beneficio propio ¡¡¡incomprensible pero cierto!!!. La libertad es posible, cuando lo permite el opresor por acción u omisión y lo más importante cuando la persona la reclama. ¡¡¡Cultura Política Ya!!!

Tras este post, escrtio el pasado día 30 de septiembre, publicó su análisis semanal, en el que incluye este comentario: «Pedro Sánchez estaba ya negociando un gobierno alternativo con Podemos e independentistas catalanes»

Creo que no lo ha pensado bien antes de escribirlo porque debería haber considerado que Podemos descabalgó al Presidente del Parlamento Aragonés y rompió el acuerdo de investidura en Castilla la Mancha ¡mientras negociaba un gobierno alternativo a Rajoy! Vamos que, de ser buena su opinión, el PSOE y Podemos negociaban un acuerdo a tiros.

Sigo con mucho interés -y prácticamente coincido- sus análisis económicos, pero cuando leo su opinión política me viene a la cabeza la triste aventura de la(s) iglesia(s)con las ciencias.

Jose Carlos creo que tu debes seguir dedicado a la economia donde te sigo con gran entusiasmo pero el analisis politico no es lo tuyo. Saludos

Hola, estoy feliz de anunciarle una verdadera compañía de préstamos de la que puede obtener un préstamo rápido, ofrecemos todo tipo de préstamos a nuestros clientes de confianza con una tasa de interés del 3%, contáctenos si necesita un préstamo. Envíenos un correo electrónicos:Michealbensonloanagency@gmail.com,contacto@Michealbensonagency.com
Formulario de solicitud de préstamo y devuélvalo,Visita nuestro sitio web:https://michealbensonagency.com/,Whatsapp:+593962046134.

Nombre completo ……………..

Años …………..

País ………………

Cantidad del préstamo necesaria. ………………

Duración……………………..